대한생물치료정신의학회

심사규정

제1조(목적)

이 규정은 학술지 『생물치료정신의학』에 투고된 논문 및 기타심사 대상이 되는 글의 게재 를 결정하는 세부적 기준과 절차를 제시하는데 있다.

제2조(심사의뢰)
  • 1. 투고된 원고가 투고 범주에 해당하는 독창성 있는 원고인지, 투고 규정을 따르고 있는지 일차적으로 편집위원장이 심사한다. 적합하지 않은 경우에는 게재불가 판정을 내릴 수 있으며 적합한 경우에는 계속 심사를 진행한다.
  • 2. 종설, 원저, 증례 등 투고된 모든 원고는 해당 분야의 전문가인 심사위원 3인에게 심사 의뢰한다.
  • 3. 편집인에게 보내는 글은 편집위원장이 게재 여부를 판단한다.
제3조(심사 절차)
  • 1. 투고된 논문은 접수 즉시 투고대장에 기록하고, 투고자의 이름 등을 익명 처리하여 투 고자의 인적사항을 알 수 없도록 한다.
  • 2. 투고 논문은 수시로 접수하며 심사는 필요에 따라 수시로 진행한다.
  • 3. 투고 논문은 반드시 심사를 거쳐 게재한다. 단, 본 학술지의 투고 규정에 부합하지 않 는 투고 논문은 심사에 회부하지 않는다.
  • 4. 논문은 편집위원회에서 위촉한 심사위원 3인이 심사한 결과를 토대로 게재 여부를 판정 한다. 심사위원은 편집위원회 외부에 대해 익명으로 처리한다.
  • 5. 심사위원은 투고 논문의 주제와 전공이 일치하는 해당 분야의 전문가로 편집위원회에서 위촉한다.
  • 6. 투고자와 소속이 같은 심사자에게는 심사를 맡기지 않는다.
  • 7. 투고된 원고는 다음과 같은 절차에 따라 심사를 진행한다.
    1. 가. 논문접수 및 논문접수통보
    2. 나. 논문심사의뢰
    3. 다. 논문심사결과 접수
    4. 라. 논문심사결과 통보
    5. 마. 수정 원고 접수
    6. 바. 논문 게재 확정
  • 8. 논문의 심사결과에 따라 재심사가 요구되는 경우 7항의 나, 다, 라, 마 의 과정을 되풀이 한다.
제4조(심사위원 수칙)
  • 1. 심사 및 연구윤리 규정에 따라 공정하게 평가하여야 한다.
  • 2. 심사 의뢰를 받은 논문의 투고자를 알고자 하여서는 안된다.
  • 3. 심사 결과 등을 타인에게 발설하여서는 안된다.
  • 4. 학문 발전을 위하여 가급적 자세한 수정 의견을 제시한다.
  • 5. 심사 의뢰된 논문의 투고자를 알 수 있고, 심사하기 곤란한 입장에 있는 경우 심사를 반납한다.
제5조 (심사 기준)

심사위원은 심사 의뢰된 원고에 대하여 다음과 같은 점을 심사한다.

  • 1. 학회지 게재에 적합한 자격과 내용을 갖추었는가.
  • 2. 연구목적이 독창적이고 합리적인가.
  • 3. 연구방법이 윤리적이고 타당한가(IRB 승인 여부 확인).
  • 4. 서론, 본론, 결론으로 이어지는 내용의 전개가 논리적이며, 완결성이 있는가.
  • 5. 고찰의 내용이 논리적인가.
  • 6. 연구결과는 학문적 기여를 할 것으로 기대되는가.
  • 7. 도표는 중복이 없고 결과의 내용이 효과적으로 기술되었는가.
  • 8. 참고 문헌의 수와 기술 방법이 학회지 투고규정에 맞으며, 적절히 인용하였는가.
  • 9. 논문 초록은 적절하게 작성되었는가.
  • 10. 영문 초록과 한글 초록이 모두 있고, 내용이 일치되는가.
  • 11. 논문의 길이는 적절하며 작성은 성실하게 이루어졌는가.
  • 12. 기타 요소들을 고려할 때 본 학회지에 게재할 논문으로서 적합한가.
  • 13. 다른 학술지 혹은 논문집에 게재된 사실이 있는가.
제6조(심사 결과 보고)

심사위원은 심사 대상 논문을 접수한 날로부터 20일 이내에 소정의 심사 결과 보고서를 위원회에 제출하여야 한다.

제7조(게재 결정)
  • 1. 심사위원의 결과판정
      심사위원은 의뢰된 원고에 대하여 다음 중 하나로 심사결과를 판정한다.
    1. 가. 게재 가능 (최종본 제출 시 바로 게재가능)
    2. 나. 수정 후 게재 (수정 후 심사위원 재심 없이 편집위원장 확인 후 게재)
    3. 다. 수정 후 재심 (수정 후 심사위원이 재심)
    4. 라. 게재 불가 (게재 불가하며 재투고도 불가)
    5. 마. 전문 수정 후 재투고 (현 상태로는 게재 불가하나 대폭 수정 후 재투고 가능)
  • 2. 심사위원 3인 모두 판정이 '게재 가능'일 때, 당 호에 게재함을 원칙으로 한다.
  • 3. 심사위원 2인의 판정이 '게재 가능'이고 1인의 판정이 '수정 후 게재'이거나 '수정 후 재심' 일 때, 수정된 원고에 대한 편집위원회의 약식심사에 따라 게재 여부를 결정한다.
  • 4. 심사위원 1인의 판정이 '게재 가능'이고, 2인의 판정이 모두 '수정 후 게재'일 때, 2인 의 판정이 '수정 후 게재'와 '수정 후 재심'일 때, 그리고 심사위원 3인의 판정이 모두 '수 정 후 게재'일 때, 수정된 원고에 대한 편집위원회의 약식심사에 따라 게재 여부를 결정한다.
  • 5. 이 외의 모든 경우는 당호 게재 불가로 결정한다.
  • 6. '게재 가능'로 결정된 논문은 당 호에 게재하는 것을 원칙으로 한다. 단, 원고가 초과될 경우, 위원회의 의결에 의해 다음 호로 순연될 수 있다.
  • 7. '수정 후 게재' 등급을 받은 경우, 논문의 수정보완 기간 내에 수정 완료해야 한다.
  • 8. '게재 불가' 등급을 받은 논문은 동일한 제목으로 본회에 재투고할 수 없다. 단, 대폭 수정된 사실을 입증할 수 있는 증빙서를 첨부하여 위원회에 재심을 요구할 경우, 위원회에 서 그 수용 여부를 결정한다.
  • 9. 최종심사결과처리
      심사위원은 의뢰된 원고에 대하여 다음 중 하나로 심사결과를 판정한다.
    1. 가. 심사위원 3명의 심사 판정에 따라 별도의 논문심사판정 기준표에 의거하여 종합판정 한다.
    2. 나. 판단이 모호한 경우에는 편집위원회를 개최하여 최종 판단한다.
    3. 다. 수정 후 게재, 수정 후 재심 및 전면 수정 후 재투고 논문의 경우 수정본을 심사결과 통보 후 30일 이내에 제출하지 않을 시 게재불가로 간주하며, 게재불가를 투고자에게 통 보한다. 다만, 지연 사유에 대해 투고자가 편집위원회에 전달할 경우 조정이 가능하다.
제8조(심사 결과 통보)

심사위원이 심사 결과 보고서를 제출하면 위원회는 심사위원의 성명이나 소속 등을 삭제하고, 즉시 그 결과를 투고자에게 전자우편으로 통보한다.

제9조(목적)
  • 1. 투고자는 심사 결과를 통보받은 날로부터 1주일 이내에 서면으로 위원회에 이의신청을 할 수 있다.
  • 2. 투고자의 이의신청이 있을 경우, 위원회는 차기 회의에서 수용 여부를 결정한다.
  • 3. 위원회는 이의신청을 각하하거나 다른 심사위원에게 심사를 재의뢰하거나 양자택일한다.
제10조(논문의 수정보완)
  • 1. 심사 결과 통보를 받은 투고자는 심사위원의 수정 의견을 최대한 반영하여 논문의 질적 향상을 도모하여야 한다.
  • 2. 심사의 종합 결과 '게재 가능' 혹은 '수정 후 게재' 등급을 받은 투고자는 위원회에서 정한 기일 내에 수정 논문을 제출하여야 한다.
제11조(저작권)

투고자의 논문은 게재와 동시에 논문의 저작권이『생물치료정신의학』편집 위원회에 이양된다.

제12조 (부칙)

본 규정은 기존의 심사지침을 보완한 것으로, 2019년 9월 30일부터 시행한다.